【心得】【臺灣原創】《八尺門的辯護人》BY 唐福睿

槍響前，他必須找到拯救被告的方法。

　　一艘遠洋漁船，承載著一樁滅門命案的祕密；

　　為了找出真相、伸張正義，賭上的可能是整個國家的命運。

　　「待證事實是什麼？」審判長問。

　　「我們有充分理由認為當晚死者遇害前有撥打電話給某人，那個人或許能解答殺人背後的真相。」佟寶駒說。

　　基隆八尺門，「平春16號」阿美族船長一家滅門命案，

　　所有罪證均指向該船一名逃逸的印尼籍漁工，罪證確鑿，但疑雲卻重重密布。

　　出身八尺門的阿美族公設辯護人佟寶駒，遠離部落多年，卻被迫重回老家，面對充滿敵意的族人。在有限的時間內，他必須與鄰居的印尼籍看護工，以及即將成為法官的替代役男合作，跨越種族、語言的隔閡，憑著蛛絲馬跡找出被隱蓋的真相……

　　組織龐大的遠洋漁業與國家利益盤根錯節，

　　左右官司走向的不是正義與公平，而是各方勢力檯面下的通力盤整與無聲合作；

　　死刑執行與否的權力，是否還掌握在蒙眼的正義女神之手？

引自《八尺門的辯護人》

《八尺門的辯護人》是由唐福睿於鏡文學連載的著作，獲得鏡文學百萬影視小說大獎後，順利影視化，由原作者擔任導演，翻拍成影集於2023年播出，播出後引發熱烈的討論與推薦。

本作講述一名印尼籍漁工Abdul在台犯下滅門命案，佟寶駒身為公設辯護人，被指派為Abdul的辯護人。接到這樁罪證確鑿、難逃被判死刑的案子，原本只想應付了事的佟寶駒，卻受到支持廢死與熱血、即將成為法官的連晉平影響，開始追查命案真相，試圖挽回Abdul的死亡。

然而，佟寶駒要面對的不僅是和Abdul的語言隔閡、政治角力與民意壓力，還有陳年往事迫使他回到想要逃離的老家──八尺門。

我是個對於影集很沒有耐心的人，鮮少觀看影集，也因此當初只有默默記下書名，放在待看清單裡，直到最近借到小說，大概花了一天多的時間就看完了，是個令人欲罷不能的故事。

本作以「湯英伸事件」為原型，圍繞著阻止Abdul的死刑上展開，想當然耳，劇情上自然會提到不少法律知識，但不必擔心看不懂，因為作者唐福睿本身是一位律師。他用淺顯易動的方式描寫，讓讀者輕鬆掌握局勢發展，閱讀起來也並不枯燥。

此外，書中還討論到外籍移工、原住民、遠洋漁業等多項議題，乍看之下覺得很複雜，但作者巧妙地將這些議題融合在故事背景中，透過角色的三言兩語帶出，不讓人覺得是在說教，而是反映出台灣社會現況，深感佩服作者筆力。

當然，本書主要還是聚焦在死刑議題上，不管你本身是支持或反對廢死，還是跟我一樣對此沒有特別想法，都可以看看，重新去釐清自己的立場與想法。

「判決是為了被告存在的，不是為了法官，不是被害人，更不是神。」

「我真的不認為殺人者無罪，但在我們的司法裡，死刑卻只是運氣問題。」

死刑是最高、不可逆的刑罰，然而當民意高呼判死，政治力量介入，司法審判的目的與意義又是什麼？是還於受害者正義？是反映出社會的想要，還是淪為政治的工具？

若當加害者本身也是受害者時，又該怎麼辦？

總之，就算不瞭解上述提到的議題，也能享受劇情發展，而且我相信看影集會更加過癮！

因為影集導演跟小說作者都是同一人，在閱讀小說時，其實滿明顯能感受到作者在撰寫構思的時候，就有意想要拍成影集，從分段和角色鏡頭切換可以看出端倪。

究竟佟寶駒有沒有辦法阻止Abdul的死刑呢，就留給大家自己去看了！

下面有一點劇透的吐槽：

書中有些安排是我比較不喜歡的，就是男女間糾葛的情感與利益。

知道在劇情上來看，有其合理性，但我個人還是很不喜歡提到的兩段感情戲，到底為什麼都要出軌。

不過，我並不覺得女性角色塑造很差，我反而覺得大部分都描寫得很不錯。

像是被捲入這起事件的印尼移工Leena，接觸到未曾想過的法律世界，從一開始的搖擺不定，到後面主動為Abdul挺身而出，最終找到想要做的事情，溫柔又堅定。

還有只出現在回憶裡的母親，在丈夫入獄堅強地獨自撫養小孩，深深影響佟寶駒的一生。

以及為達夢想、手段果決的法務部長陳令秋。

比較可惜的就是李怡容，給人的印象比較薄弱，出現的橋段多是在當推進劇情的工具人。

快寫完這篇心得時，突然想到美秀集團前陣子發表的新歌《床母記號》，在底下留言看到有人說想起紀錄片《九槍》，去查了內容後，覺得某些地方也與《八尺門的辯護人》有些相像。

殺死他們的，真的只是子彈嗎？

香染塵